Sou advogada consensual pois acredito que há diversas formas de ajudar e oferecer aos meus clientes a encontrar a melhor solução para seu conflito. E não há somente o processo judicial, que é o método mais tradicional e conhecido por todos. O Direito contemporâneo se adaptou as novas situações e realidades e hoje temos outros métodos de solução e de acesso a justiça. Desta forma, no meu atendimento eu realizo a escuta ativa, fazendo o estudo e o mapeamento do conflito e ofereço um leque de opções e indico qual seria o melhor caminho. Na minha advocacia consensual ofereço primeiramente a mediação de conflitos como um método adequado que acredito ser a melhor opção, tendo em vista alguns critérios que o diferenciam do judicial. A mediação geralmente é mais satisfatória ao cliente porque o método é eficaz, eficiente, mais célere, mais econômico e sigiloso do que o processo judicial. E a mediação cuida de outras questões importantes que ação judicial não o faz e que são importantes quando estamos falando de relações continuadas, como por exemplo a manutenção da comunicação entre as partes e o relacionamento mais harmonioso possível. A maioria dos conflitos são transacionáveis e portanto possíveis de mediar. E ofereço a ação judicial quando não for o caso para adoção de método consensual dos conflitos, sendo que o cliente a participará na escolha em como quer ver seu conflito resolvido.